明朝末年的将领都是什么学历？看过之后才发现，难怪明朝会灭亡

在中国历史上，明朝一直是一个很令人惋惜的朝代。这个朝代的特殊之处在于，很多人觉得，明朝末年相比于其他朝代末期，还算是政治清明。换做其他时代，或许原本可以继续延续下去。之所以会灭亡，也是因为当时天时太差。

明朝末年，恰逢三百年一遇的小冰河，国内到处都是干旱、洪涝、瘟疫。正是因为天时太差，导致明朝国内需要应对农民起义，对外又需要应对北方虎视眈眈的女真。再加上当时朝廷内部，党争太过严重，最终导致国家衰败。

事实真的是这样吗？

对于明朝的灭亡，史学界到今天仍然有很多争议，难下定论。不过，我们却可以从另外一个角度，来分析一些明朝的灭亡。

你知道明末几位最有名的明朝将领，都是什么学历吗？

1.袁崇焕

作为中国历史上，最有名也是最富争议的历史人物之一，袁崇焕在后世很长一段时间里，一直褒贬不一。

支持者认为，袁崇焕是和岳飞一样的民族英雄；反对者认为，袁崇焕绝对是私通后金，罪不可赦。

袁崇焕的经历，我们先放到一边，我们先来看看他的人生经历和学习经历。

袁崇焕，万历十二年（1584年）出生，万历四十七年中进士，三甲第四十名。这一年，袁崇焕35岁，进士及第后，外派做任福建邵武知县。

三甲第四十名是个什么概念呢？

按照明代科举制度，科举殿试之后，会分出一甲二甲三甲。一般来说，一甲是三个人，二甲少则七人，多则二十多人。三甲数量更多，但最多也就是三百左右。

所以 袁崇焕考中了三甲第四十名，大概可以理解为，全国科举考试，考进了前七十！

这要放在今天，妥妥是顶级大学霸啊！

不过，要是对比后面的几位名将，你会发现，大名鼎鼎的袁崇焕，好像也很一般。

2.孙承宗

相比袁崇焕， 很多明粉更愿意承认，孙承宗是明末的第一名将。因为孙承宗戍守辽东期间，曾经以守代攻的办法，逼迫努尔哈赤后退七百里。若不是遭到魏忠贤的排挤，说不定最后就直接把努尔哈赤给灭掉了。

这种说法到底准不准确另当别论，我们还是像之前一样，看看孙承宗的学历。

孙承宗，嘉靖四十二年（1563年）出生，万历三十二年中进士，二甲第二名。这一年，孙承宗41岁。进士及第后，被授予翰林院编修，后来更是因为这个身份，直接去给天启皇帝做了老师。

二甲第二名！

全国第五！

这个成绩，明显要比袁崇焕更加厉害。看来，孙老师不光是打仗厉害，学习也是蛮厉害了，堪称是全能型的天才了。

3.孙传庭

在《明史》上，曾经有这样一句话：传庭死而明亡矣。能让明史上都记上这么一笔，可见孙传庭的重要性，还有其厉害程度了。

而从孙传庭的战绩来看，他也确实当得起这个称号。

崇祯九年（1636年）出任陕西巡抚，组建秦军，伏杀闯王高迎祥，平定河南农民起义。崇祯十五年，拜陕西总督，***李自成、张献忠起义。

看看这些熟悉的人名吧！这些把明朝搅得天翻地覆的明末起义军领袖，在遇到孙传庭的时候，基本没有任何胜利的希望。

单凭这个战绩，孙传庭也确实当得起明史上的那句话了。

那么，孙传庭又是什么学历呢？

孙传庭，万历二十一年（1593年）出生，万历四十七年中进士。细心的朋友们应该不难发现，这一年，也是袁崇焕中举的那一年！

但别忘了， 袁崇焕当时已经35岁，而孙传庭只有26岁。算起来的话，袁崇焕要比孙传庭多学习将近十年呢。

从这个角度来说，孙传庭也是妥妥的天才学霸了。

4.卢象升

和孙传庭很类似的是，卢象升的战绩，更多的还是针对国内的农民军，而不是关外的后金。

但这并不妨碍，卢象升后来夸张的战绩。

崇祯六年，总督宣府、大同、山西军务。崇祯七年，击溃张献忠农民军。崇祯八年，击败高迎祥、李自成农民军……

卢象升和孙传庭真的很像。两人相像的，不仅仅是战绩，学历上也是如此。

卢象升，万历二十八年（1600年）出生，天启二年进士。这一年，卢象升22岁。

卢象升进士及第的时候，竟然比孙传庭还要年轻！

袁崇焕、孙承宗、孙传庭和卢象升，这四位明朝末年的所谓名将。 遍观他们的生平，我们很容易就会发现，他们全都是清一色的进士出身，全都是最顶级的大学霸。

那么，是不是仅这四个人比较特殊？他们能够中进士，是因为他们四个确实智商够高，能够学业军事两不误呢？

当然不是！

实际上，这个名单，我们还能列出更长。 明末较为有名的将领当中，熊廷弼、洪承畴……这些人，也全都是进士出身！

那么，不是进士出身，又比较有名的明末将领，有没有呢？

当然也有，比如左良玉、曹文诏、毛文龙，这三个人，就是纯粹凭着自己的军功，一点一点打上去的。但是，相比之前那个名单的长度，这个名单，明显要短了很多。

明朝末年的将领，尤其是高级将领，大部分都是通过科举考试，中了进士之后，先做文官，然后慢慢最后转到武将上面的！

这也是明朝末年一个非常奇特的现象了：文臣做武官！

要知道，打仗这件事，虽然对智力的要求，也是相当高的。但智力高，能考中进士，不意味着就能打好仗。所以在明朝末年，我们经常会发现一些特别可笑的军事案例。 明朝军队明明是实力占优，但是最后往往会因为指挥将领的愚蠢，最后导致全军溃败。

这其实是明朝灭亡的一个很重要的原因。

实际上，遍观整个明朝历史，我们不难发现，除了明朝开国年间，那群跟朱元璋一起慢慢打出来的名将， 后来比较出名的将领，大多是通过另一种方式出现的：世袭！

没错，明朝的军官体制，是可以世袭的。 比如明朝中后期最有名的两个名将：戚继光和李成梁，就都是先世袭了祖上的官制，直接进入军中。靠着军功一点点往上升迁，逐步做到最顶尖的军事将领。

这种世袭的制度，虽然在很大程度上，会造成将军家族的腐败，很产生很多大问题。但人才培养方面来说，确实也更容易培养出厉害的军事人才。

毕竟，人家从小就是奔着做将军去的，而不是通过科举考试，去做一个出色的文官。

反观明朝末年，大多数高级将领，全都是由文转武。且不说他们的实际能力如何，或许真有那种读过几本兵书之后，就能横扫天下的天才将军，但大多数情况下，这种事不现实。 这些由文转武的高级将领，就算能明白如何指挥大型军事作战，对于底层的军事战斗，绝对是一窍不通。

因为他们自己基本上没上过最前线，没和敌人真刀真枪的打过。

这就好比你学的兽医，却偏偏要去给人治病；明明是弹钢琴出身，却要转行去搞科研。转行不是不行，但你至少要有一个限度，你至少要先学过相应的只是体系才行吧？

真正的顶级名将，从来都是在战场上一步一步打熬出来的。像这种明末由文转武的高级将领，说好听了是文武双全，说不好听的，那就是外行指挥内行了。

偏偏这种情况，在明朝末年，还不是一个两个，而是普遍如此。

由一群文官去打仗，明朝自然就很危险了。更新于：1个月前